Gli attivisti filo-palestinesi del Regno Unito non sono colpevoli di furto con scasso aggravato

4 febbraio 2026

UK pro-Palestinian activists not guilty of aggravated burglary | News | Al Jazeera

Sei attivisti britannici sono stati assolti dall’accusa di furto con scasso aggravato in relazione a un raid del 2024 presso la società di difesa israeliana Elbit.

In alto da sinistra: Jordan Devlin, Charlotte Head, Zoe Rogers, Samuel Corner. In basso, da sinistra: Leona Kamio, Zainab Rajwani [Per gentile concessione di Palestine Action]

Sei attivisti britannici filo-palestinesi sono stati assolti dall’accusa di furto con scasso aggravato in relazione a un raid del 2024 in una fabbrica gestita dalla società di difesa israeliana Elbit, con una giuria che non è riuscita a emettere un verdetto sulle accuse di danneggiamento.

Mercoledì, i pubblici ministeri della Woolwich Crown Court di Londra hanno dichiarato che i sei imputati, il cui processo è iniziato a novembre, erano membri del gruppo Palestine Action, ora fuorilegge, che ha organizzato l’assalto allo stabilimento Elbit Systems United Kingdom a Bristol, nel sud-ovest dell’Inghilterra, nell’agosto dello scorso anno.

I sei imputati – Charlotte Head, 29 anni, Samuel Corner, 23 anni, Leona Kamio, 30 anni, Fatema Zainab Rajwani, 21 anni, Zoe Rogers, 22 anni, e Jordan Devlin, 31 anni – hanno tutti respinto le accuse di furto con scasso aggravato, disordini violenti e danneggiamento.

Rajwani, Rogers e Devlin sono stati dichiarati non colpevoli di disordini violenti da una giuria della Woolwich Crown Court, mentre non è stato possibile emettere un verdetto sulla stessa accusa contro Head, Corner e Kamio dopo oltre 36 ore e mezza di deliberazione.

La giuria non è stata in grado di emettere un verdetto per le accuse di danneggiamento contro tutti e sei gli imputati, né per l’accusa di lesioni personali gravi con dolo nei confronti di Corner, per aver presumibilmente colpito un sergente di polizia con una mazza.

Sebbene gli imputati siano stati assolti dall’accusa di furto con scasso aggravato, potrebbero dover affrontare un nuovo processo per i capi d’accusa sui quali non è stato possibile raggiungere un verdetto.

Il pubblico ministero Deanna Heer ha affermato che, a seguito delle decisioni, il suo team ha voluto tempo per valutare se richiedere un nuovo processo per tali capi d’accusa.

All’inizio del processo, i pubblici ministeri avevano dichiarato alla giuria che i sei facevano parte di un gruppo più numeroso che aveva utilizzato un ex furgone della prigione per irrompere nella fabbrica una mattina presto, utilizzando fuochi d’artificio e granate fumogene per tenere lontane le guardie di sicurezza.

Altri avevano causato “danni ingenti” all’impianto distruggendo le attrezzature con piedi di porco e martelli e spruzzando vernice, aveva affermato Heer.

Applausi dopo l’assoluzione

I sei imputati si sono abbracciati sul banco degli imputati e hanno salutato i sostenitori nella tribuna pubblica, che hanno applaudito a gran voce dopo che il giudice aveva lasciato l’aula.

Un comunicato stampa di un gruppo di attivisti a sostegno dei sei imputati ha evidenziato che la giuria, che ha deliberato sul caso per otto giorni, non ha condannato alcun imputato per alcun reato, inclusi disordini violenti e danneggiamento, nonostante diversi imputati abbiano ammesso di aver usato mazze per distruggere i droni all’interno della struttura.

L’accusa ha affermato che il gruppo è entrato nel sito lo scorso agosto con “l’intento di usare violenza”; Tuttavia, la giuria ha concordato con la tesi della difesa secondo cui l’unica intenzione degli imputati era quella di utilizzare gli oggetti, tra cui i martelli, come strumenti per neutralizzare le armi israeliane e “prevenire la violenza”, si legge nella dichiarazione.

I detenuti, che sono solo alcuni dei 24 attivisti legati al gruppo arrestati in momenti diversi, sono in custodia da oltre un anno senza processo, violando il limite di sei mesi di custodia cautelare previsto dal Regno Unito.

Il loro procedimento, che ha attirato l’attenzione internazionale, è diventato un banco di prova per il modo in cui il governo britannico, guidato dal Primo Ministro Keir Starmer, sta affrontando le manifestazioni pro-Palestina, con molti residenti e gruppi per i diritti umani nel Regno Unito che accusano le autorità di usare la mano pesante.

Il governo britannico snobba Elbit per un contratto

Il divieto imposto a Palestine Action è stato contestato in tribunale. Il gruppo si descrive come “un’organizzazione filo-palestinese che ostacola l’industria bellica nel Regno Unito con azioni dirette”.

Il gruppo ha accusato il governo britannico di complicità nei crimini di guerra israeliani a Gaza e afferma di essere “impegnato a porre fine alla partecipazione globale al regime genocida e di apartheid di Israele”.

Le attività di Palestine Action hanno preso di mira principalmente Elbit Systems, un’azienda israeliana di difesa con 16 sedi nel Regno Unito, cercando di bloccarne le attività.

L’azienda descrive i suoi droni, ampiamente utilizzati a Gaza con effetti mortali, come “la spina dorsale” della flotta israeliana.

Prisoners for Palestine, un gruppo che sostiene le famiglie dei prigionieri presumibilmente legati a Palestine Action, ora bandita, sostiene che gli sforzi degli attivisti per fare pressione sul governo – inclusi alcuni che fino al mese scorso erano impegnati in lunghi scioperi della fame – hanno portato ad alcune vittorie.

Tra queste, sostengono, la recente decisione del governo britannico, riportata dal quotidiano The Times, di non assegnare a Elbit Systems UK un contratto di addestramento militare da 2 miliardi di sterline (2,68 miliardi di dollari).

Il contratto andrebbe invece a Raytheon UK, la sussidiaria dell’azienda statunitense di difesa, che ha anche diversi accordi con l’esercito israeliano.

This entry was posted in info and tagged , , , . Bookmark the permalink.

Lascia un commento

Il tuo indirizzo email non sarà pubblicato. I campi obbligatori sono contrassegnati *