20 aprile 2026
No just transition without decolonization | BDS Movement
dal sito bdsmovement.net
Clicca qui per leggere e scaricare il documento informativo legale redatto dal BNC intitolato “Responsabilità aziendale delle società energetiche in relazione alle violazioni del diritto internazionale da parte di Israele”.
La Conferenza di Santa Marta si riunisce nel mezzo di un’escalation di guerre, aggressioni coloniali e genocidi in un’era brutale in cui la forza fa il diritto, strettamente interconnessa con le esigenze di un’economia mondiale dipendente dai combustibili fossili. Dal Venezuela a Cuba, dalla Palestina all’Iran, l’asse USA-Israele perpetra crimini di aggressione, crimini di guerra e crimini contro l’umanità, nel tentativo di controllare le risorse di combustibili fossili e di interrompere attivamente le forniture energetiche a coloro che non si piegano ai loro piani. È proprio per questo che la conferenza non può considerare i combustibili fossili solo come un problema di emissioni da gestire attraverso tempistiche di transizione ordinate. I combustibili fossili vengono gestiti, commercializzati, assicurati e utilizzati come armi attraverso sistemi di guerra, occupazione e potere coloniale. Qualsiasi quadro di transizione che non sia in grado di affrontare questa realtà fallirà la sua prova più elementare.
La governance climatica regola le emissioni. Non regola la produzione, il commercio, l’assicurazione, la raffinazione e le catene di approvvigionamento che continuano a convogliare i combustibili fossili verso genocidi, guerre coloniali e occupazioni militari. I regimi commerciali e di investimento garantiscono la protezione del capitale derivante dai combustibili fossili, ma non fanno nulla per fermare la complicità dei combustibili fossili in gravi violazioni del diritto internazionale. Eppure, gli Stati che muovono i combustibili attraverso le loro giurisdizioni, così come le aziende che lo fanno, hanno chiari obblighi ai sensi del diritto internazionale. Vitol trasporta petrolio greggio attraverso la raffineria di Saras in Sardegna verso l’Israele responsabile di genocidi. Drummond ha continuato a esportare carbone in Israele tramite intermediari. Anche Chevron è il principale estrattore di gas fossile rivendicato da Israele nel Mediterraneo orientale, traendo profitto da contratti di estrazione di gas fossile che fruttano a Israele centinaia di milioni di dollari all’anno in entrate derivanti dai pagamenti per la licenza di estrazione del gas, contribuendo a finanziare le casse di guerra di Israele. Glencore fa parte della catena a monte. Non si tratta di attori aziendali isolati. Operano all’interno di un ordine giuridico e politico che gli Stati hanno costruito e mantenuto.
La situazione in Palestina rende impossibile ignorare il divario di governance. I giacimenti di gas offshore di Gaza si trovano in acque palestinesi, ma l’occupazione militare illegale di Israele sfrutta queste risorse e impedisce ai palestinesi di controllarle. Gran parte del potenziale solare della Cisgiordania è sotto il pieno controllo israeliano, dove le infrastrutture palestinesi per le energie rinnovabili vengono sistematicamente ostacolate o distrutte, mentre i sistemi energetici degli insediamenti israeliani si espandono ininterrottamente. La negazione dell’accesso all’energia non è un aspetto secondario dell’occupazione, bensì uno dei suoi strumenti. Le forze israeliane hanno ucciso oltre 72.000 palestinesi dall’ottobre 2023, nel primo genocidio trasmesso in diretta streaming al mondo. Il genocidio non è ancora terminato, eppure gli attuali modelli di transizione giusta presuppongono che i popoli in fase di “transizione” detengano la sovranità sulle proprie risorse e sui propri sistemi energetici. Laddove la sovranità e il diritto all’autodeterminazione vengono negati, la transizione non può essere giusta.
La Corte Internazionale di Giustizia ha dichiarato illegale l’occupazione israeliana, affermando che Israele sta commettendo il crimine contro l’umanità di apartheid e, con ogni probabilità, di genocidio. Di conseguenza, lo sfruttamento delle risorse palestinesi da parte di Israele è illegale. Tutti gli Stati hanno l’obbligo di impedire il commercio e gli investimenti che alimentano questi crimini. Se i combustibili fossili possono continuare ad arrivare in uno Stato che commette crimini atroci, mentre il mondo parla in termini astratti di eliminazione graduale, il problema non è solo il ritardo nella lotta al cambiamento climatico. È l’impunità alimentata dai combustibili fossili.
La Colombia ha già dimostrato la possibilità di un intervento statale. Bloccando le esportazioni di carbone verso Israele, ha creato un precedente: il commercio di combustibili fossili non è neutrale e gli Stati possono agire per impedire che le loro esportazioni energetiche alimentino materialmente la violenza di massa. Tuttavia, è necessaria una struttura di controllo globale per garantire che le politiche si traducano in realtà. La Turchia ha dichiarato un embargo commerciale totale, eppure il petrolio greggio continua a fluire attraverso il suo territorio.
Le indagini di PICS e Disrupt Power hanno tracciato il percorso del petrolio greggio brasiliano venduto a Vitol, raffinato presso la raffineria Saras SpA in Sardegna e spedito in Israele attraverso rotte occulte ed elusioni marittime. Non si tratta di lacune isolate. Rivelano un sistema progettato per preservare il commercio di combustibili fossili in assenza di una reale governance dal lato dell’offerta. Qualunque struttura di governance emerga da Santa Marta deve essere istituzionale e multilaterale, non dipendente da un singolo governo. Soprattutto, deve essere pienamente in armonia con il diritto internazionale e con gli obblighi di prevenire e punire la commissione di crimini atroci e gravi violazioni dei diritti umani.
Laddove i governi e le istituzioni internazionali non adempiono ai propri obblighi, è necessario che siano i cittadini e la società civile a prendere l’iniziativa. Il movimento BDS guidato dai palestinesi e i suoi alleati globali stanno già esercitando pressioni dal basso per garantire la responsabilità. Lavoratori, attivisti, ricercatori, esperti legali e innumerevoli organizzazioni della società civile si sono uniti per fare pressione su governi e aziende affinché pongano fine alla complicità. I lavoratori portuali in tutto il Mediterraneo e oltre si rifiutano sempre più spesso di movimentare merci militari e a duplice uso destinate a Israele. I sindacati petroliferi brasiliani hanno manifestato la volontà di agire. Le comunità minerarie colombiane si stanno organizzando attorno al decreto sul carbone. Sono la base politica dell’embargo energetico e stanno facendo ciò che il diritto internazionale impone agli Stati: rifiutarsi di aiutare o agevolare gravi atti internazionalmente illeciti.
I settori militari rimangono tra i maggiori consumatori istituzionali di combustibili fossili a livello globale, eppure sono quasi completamente esclusi dalla governance climatica. Questa contraddizione è ormai impossibile da ignorare: le operazioni militari stanno sconvolgendo i sistemi energetici in tempo reale, mentre la governance climatica continua a considerare le emissioni militari marginali o invisibili. Gli Stati che espandono le infrastrutture militari e i programmi di riarmo, pur rivendicando la leadership in materia di clima, creano una contraddizione che Santa Marta non può ignorare. La smilitarizzazione è parte integrante dell’abbandono dei combustibili fossili, non un processo separato.
Ciò di cui abbiamo bisogno ora non è più parlare di transizione, ma una governance che sappia effettivamente governare.
Chiediamo a coloro che si riuniscono a Santa Marta di fare sei cose.
Uno. Fare dell’embargo energetico una questione politica centrale di questa conferenza. Gli Stati devono essere spinti a cessare i trasferimenti di combustibili fossili che alimentano materialmente genocidi, crimini di guerra, occupazioni illegali o altre gravi violazioni del diritto internazionale umanitario. Gli embarghi energetici non sono gesti eccezionali. Sono strumenti per porre fine alla complicità in gravi violazioni dei diritti umani.
Due. Costruire la struttura di applicazione che renda gli embarghi reali. Rendere obbligatorio uno strumento globale di trasparenza della catena di approvvigionamento con tracciabilità pubblica delle spedizioni, divulgazione della destinazione finale e misure antielusione che coprano i trasferimenti da nave a nave, la manipolazione dell’AIS, la raffinazione intermedia e le strutture commerciali opache.
Tre. Esigere protezione per i lavoratori e i sindacati in quanto attori in prima linea nell’attuazione di una transizione giusta. Coloro che si rifiutano di caricare, raffinare, trasportare o assicurare carichi di combustibili fossili collegati a crimini atroci devono essere protetti da licenziamenti, procedimenti giudiziari e ritorsioni.
Quarto. Riconoscere la sovranità energetica come principio fondamentale di una transizione giusta. I popoli colonizzati e occupati devono avere il diritto di controllare le proprie risorse e i propri sistemi energetici. Un trattato sui combustibili fossili privo di questo principio riprodurrà le gerarchie che hanno costruito l’economia basata sui combustibili fossili.
Cinque. Conferire alle comunità la legittimazione giuridica per rifiutare l’estrazione e far scattare l’obbligo di responsabilità. Il consenso libero, preventivo e informato non può rimanere una mera finzione procedurale. Le comunità devono essere in grado di contestare l’estrazione, revocare il consenso e attivare obblighi vincolanti per gli Stati e le imprese.
Sei. Aprire la strada a un Trattato di non proliferazione dei combustibili fossili vincolante che affronti la produzione, il commercio, le catene di approvvigionamento e la complicità dei combustibili fossili nei crimini atroci. Deve includere la sovranità energetica, la trasparenza delle catene di approvvigionamento, la tutela dei lavoratori e la condizionalità del diritto internazionale nei finanziamenti per il clima e la ricostruzione. Il trattato deve inoltre stabilire obblighi di finanziamento riparatore per gli Stati e le imprese la cui produzione e il cui commercio di combustibili fossili hanno materialmente alimentato conflitti, crimini internazionali e distruzione ecologica.
L’economia dei combustibili fossili si è costruita attraverso lo sfruttamento coloniale, lo scambio ineguale e la violenza organizzata. Stati e multinazionali l’hanno costruita insieme e la mantengono insieme. Una transizione che modifichi la fonte di energia preservando questi assetti non rompe con il sistema, bensì lo adatta. Non c’è transizione giusta senza decolonizzazione. Non c’è governance dei combustibili fossili senza responsabilità lungo tutta la catena di approvvigionamento. Non c’è giustizia climatica senza liberazione palestinese. Questa dichiarazione è stata redatta dal Palestinian Institute for Climate Strategy (PICS) ed è aperta all’adesione di organizzazioni della società civile, sindacati, movimenti sociali e attori alleati.
Contatti: info@palclimateinstitute.org
Firmatari:
Palestinian Institute for Climate Strategy (PICS)
Palestinian Boycott, Divestment, Sanctions Movement (BDS)
The Palestine New Federation of Trade Unions
The Palestinian Grassroots Anti-Apartheid Wall Campaign (Stop the Wall)
Disrupt Power
Global Energy Embargo for Palestine (GEEP)
Global Sumud Flotilla
Climate Justice Flotilla